ลอว์สยาม ดอทคอม เตรียมสอบ 3 สนาม






หัวข้อ : มีเหตุอันสมควร ในการเข้าไป ฎีกาที่ 540/2554
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมายอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว (เตรียมสอบ 3 สนาม)





ฎีกาที่ 540/2554 จำเลยทั้งสามเข้าไปทำร้ายร่างกายผู้เสียหายในบริเวณที่เกิดเหตุที่มีโต๊ะสนุกเกอร์เปิดให้บริการให้บุคคลทั่วไปเล่นได้ และขณะเกิดเหตุยังเปิดบริการอยู่จึงไม่มีความผิดฐานบุกรุก ตาม ป.อ. มาตรา 364 และ 365

ข้อสังเกต ศาลฎีกากล่าวว่า สถานที่ตั้งเป็น "บริเวณที่บุคคลทั่วไปย่อมจะเข้าไปได้"

คำถามคือ เหตุใดจำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา 364
คำตอบเพราะผู้ครอบครองสถานที่ดังกล่าวยินยอมโดยปริยายให้บุคคลทั่วไปซึ่งรวมถึงจำเลยเข้าไปได้ หลักมีว่า "หากผู้ครอบครองยินยอม การเข้าไปก็ไม่เป็นบุกรุก"

ข้อสังเกต หากผู้ครอบครองไม่ยินยอมให้เข้าไป จึงค่อยพิจารณาว่าเป็นการเข้าไปโดยมีเหตุอันควรหรือไม่ หากมีเหตุอันควร ก็ไม่ผิดฐานบุกรุกตามมาตรา 364 
เช่น ฎีกาที่ 2616/2553 บ้านของผู้เสียหายเป็นบ้านเดี่ยวปลูกอยู่ในที่ดินซึ่งมีบริเวณหน้าบ้าน การที่จำเลยเข้าไปในบ้านผู้เสียหายบอกผู้เสียหายให้เบาวิทยุที่เปิดเสียงดัง เป็นการเข้าไปโดยมีเหตุอันควร การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 364 (แม้ผู้เสียหายไม่ยินยอมให้จำเลยเข้าไป จำเลยก็ไม่ผิดมาตรา 364 เพราะ "มีเหตุอันสมควร" ในการเข้าไป)




มีเหตุอันสมควร ในการเข้าไป ฎีกาที่ 540/2554 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม


จำนวนผู้ชม : 1217 ครั้ง
ลงวันที่ 02/06/2014 19:22:50




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน



ผู้ใช้งานเข้าสู่ระบบ





เลือกประเภท:





[ร่วมสนับสนุนเว็บไซต์ เตรียมสอบ??]

ลืม Username/Password?

กรุณาเข้าระบบก่อนใช้งานทุกครั้ง


ค้นหากฎหมาย ทั่วโลก

เตรียมสอบเนติ วิแพ่ง อัพเดท

เตรียมสอบเนติ วิอาญา อัพเดท

ค้นหา ฎีกาเด่น 3 สนาม*

คำค้น :
ระบุ เช่น ละเมิด, หนี้, ทรัพย์ ,288

กลุ่มสังคมออนไลน์

       


ผู้ใช้งานในระบบ/สนับสนุน 21205 คน

Donations



ท่านสามารถร่วมสนับสนุนพัฒนาเว็บไซต์ LawSiamโดย Donate ผ่าน PayPal ได้ไม่จำกัด.
(Anyone can join or donate)