ลอว์สยาม ดอทคอม เตรียมสอบ 3 สนาม






หัวข้อ : ฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ ไม่ได้บรรยายฟ้ององค์ประกอบความผิด
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมายอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว (เตรียมสอบ 3 สนาม)





     ฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ ไม่ได้บรรยายฟ้ององค์ประกอบความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ศาลจะพิพากษาลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ได้หรือไม่?

       คำพิพากษาฎีกาที่ 9362/2556 โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ ไม่ได้บรรยายฟ้ององค์ประกอบความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ซึ่งแตกต่างจากชิงทรัพย์ และมิได้มีคำขอท้ายฟ้องให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ ถือว่าโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ ศาลคงลงโทษจำเลยที่ 1 ได้ ในความผิดฐานลักทรัพย์ที่พิจารณาได้ความ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรคท้าย

หมายเหตุ : ข้อหาความผิดที่ถือว่าเป็นข้อแตกต่างเพียงรายละเอียดตามมาตรา 192 วรรคสาม  มีเพียง 8 ฐาน คือ 
     1.ลักทรัพย์
     2.กรรโชก 
     3.รีดเอาทรัพย์ 
     4.ฉ้อโกง 
     5.โกงเจ้าหนี้
     6.ยักยอก
     7.รับของโจร
     8.ทำให้เสียทรัพย์

       ดังนั้น ความผิดฐานชิงทรัพย์และวิ่งราวทรัพย์ จึงมิใช่ความผิดที่เป็นข้อแตกต่างตามมาตรา 192 วรรคสาม เมื่อโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องมาศาลจึงลงโทษจำเลยไม่ได้

       แต่ถึงอย่างไรก็ตาม ความผิดตามที่ฟ้องนั้นมีองค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์อยู่ในตัว ศาลจึงลงโทษจำเลยในการกระทำความผิดตามที่พิจารณาได้ความได้ ตามมาตรา 192 วรรคท้าย





ฟ้องขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ ไม่ได้บรรยายฟ้ององค์ประกอบความผิด | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม


จำนวนผู้ชม : 72 ครั้ง
ลงวันที่ 08/04/2018 16:40:07




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน



ผู้ใช้งานเข้าสู่ระบบ





เลือกประเภท:





[ร่วมสนับสนุน ข้อมูลเตรียมสอบ คลิก!]

ลืม Username/Password?

กรุณาเข้าระบบก่อนใช้งานทุกครั้ง


ค้นหากฎหมาย ทั่วโลก

เตรียมสอบเนติ วิแพ่ง อัพเดท

เตรียมสอบเนติ วิอาญา อัพเดท

ค้นหา ฎีกาเด่น 3 สนาม*

คำค้น :
ระบุ เช่น ละเมิด, หนี้, ทรัพย์ ,288

กลุ่มสังคมออนไลน์

      


ผู้ใช้งานในระบบ/สนับสนุน 21530 คน