ป.วิ.อ หากจำเลยรับสารภาพแต่ไม่มีทนายความถือว่าผิดระเบียบอย่างไร | ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

ป.วิ.อ หากจำเลยรับสารภาพแต่ไม่มีทนายความถือว่าผิดระเบียบอย่างไร


                                       หากจำเลยรับสารภาพแต่ไม่มีทนายความถือว่าผิดระเบียบอย่างไร

       การที่จำเลยให้การรับสารภาพโดยที่ไม่มีทนายความ ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบในลักษณะที่ทำให้เสียความยุติธรรม ซึ่งมีรายละเอียด ดังนี้

  • หน้าที่ของศาลตามกฎหมาย: ในคดีที่มีโทษจำคุก กฎหมายกำหนดให้ในวันสอบคำให้การ ศาลต้องถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่ หากไม่มี ศาลต้องถามว่าจำเลยต้องการทนายความหรือไม่
  • ลักษณะความผิดระเบียบ: หากศาลไม่ได้สอบถามเรื่องทนายความตามที่กฎหมายกำหนด แล้วปล่อยให้จำเลยให้การรับสารภาพไปโดยไม่มีที่ปรึกษาทางกฎหมาย กรณีนี้ถือว่าศาลดำเนินกระบวนพิจารณาผิดระเบียบ
  • ผลกระทบต่อจำเลย: หากศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยโดยไม่รอการลงโทษ การผิดระเบียบนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญที่ทำให้จำเลยเสียความยุติธรรม เนื่องจากจำเลยขาดโอกาสที่จะมีทนายความมาช่วยสู้คดี หรือช่วยหาเหตุบรรเทาโทษเพื่อเสนอต่อศาลประกอบการพิจารณา ซึ่งอาจส่งผลให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไปในทางที่เป็นคุณแก่จำเลยได้
  • การสั่งการของศาลสูง: เมื่อเกิดกรณีเช่นนี้ ศาลสูง (ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา) มักจะใช้อำนาจตาม ป.วิ.อ. มาตรา 208 (2) สั่งให้ย้อนสำนวนคืนไปยังศาลชั้นต้น เพื่อให้เริ่มดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ให้ถูกต้องตั้งแต่วันสอบคำให้การ เพื่อเปิดโอกาสให้จำเลยได้มีทนายความตามสิทธิที่กฎหมายคุ้มครองไว้

        อย่างไรก็ตาม หากเป็นกรณีที่ศาลลืมถามแต่จำเลยมีทนายความเข้ามาดำเนินคดีในภายหลังและมีการสู้คดีกันอย่างเต็มที่แล้ว ศาลสูงอาจพิจารณาว่าไม่จำเป็นต้องย้อนสำนวนเพราะไม่ได้ทำให้เสียความยุติธรรม แต่ในกรณีที่รับสารภาพและถูกจำคุกทันทีโดยไม่ได้ถามเรื่องทนาย ถือเป็นความผิดระเบียบที่ร้ายแรงและต้องแก้ไข


 ปิดหน้านี้  กดพิมพ์ (Print) หน้านี้

www.LawSiam.com : ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม