Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
การดักฟังทางโทรศัพท์ | ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
การดักฟังทางโทรศัพท์
การดักฟังทางโทรศัพท์ มีหลักการพิจารณาดังต่อไปนี้
1. ถ้าเป็นการบันทึกโดยคู่สนทนาเอง
แม้ว่าคู่สนทนาอีกฝ่ายจะไม่ได้ย
ินยอมไม่ได้รู้เห็นก็ไม่ถือว่าเ
ป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
เพราะ พ.ร.บ. การประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544 มาตรา 74 ให้ถือเป็นความผิดต่อเมื่อดักฟั
งหรือแอบบันทึกคำสนทนาทางโทรศัพ
ท์ของคนอื่นเท่านั้น ไม่ได้ห้ามบันทึกคำสนทนาของตัวเ
องกับคู่สนทนา
2. ถ้าเป็นการบันทึกโดยคำสนทนาทางโ
ทรศัพท์ของผู
...
้อื่น เป็นพยานหลักฐานที่รับฟังได้หรื
อไม่นั้น
เป็นพยานหลักฐานที่รับฟังไม่ได้
เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้
นโดยไม่ชอบ เพราะถึงแม้ว่าเขาสนทนากันโดยสม
ัครใจอยู่แล้ว แต่ถ้าเขารู้ว่ามีการดักฟังคำสน
ทนาของเขา เขาก็จะไม่สนทนากันให้เป็นผลร้า
ยเช่นนั้น การลักลอบดักฟังจึงถือว่ามีส่วน
ทำให้เกิดการสนทนาขึ้น (จรัญ)
ยกเว้นแต่ การดักฟังทางโทรศัพท์ หากดำเนินการโดยมีเหตุสมควรและม
ีกฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้เป็นพ
ิเศษ รวมทั้งมีมาตรการตรวจสอบความจำเ
ป็นในการดำเนินการดังกล่าวเพื่อ
ให้ได้มาซึ่งพยานหลักฐานในคดีสำ
คัญ เช่น การดักฟังทางโทรศัพท์ในคดียาเสพ
ติด เจ้าพนักงานย่อมมีอำนาจกระทำได้
ข้อกฎหมาย มาตรา ๑๔ จัตวา ในกรณีที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว
่า เอกสารหรือข้อมูลข่าวสารอื่นใดซ
ึ่งส่งทางไปรษณีย์ โทรเลข โทรศัพท์ โทรสาร คอมพิวเตอร์ เครื่องมือ หรืออุปกรณ์ในการสื่อสารสื่ออิเ
ล็กทรอนิกส์ หรือสื่อทางเทคโนโลยีสารสนเทศใด
ถูกใช้หรืออาจถูกใช้เพื่อประโยช
น์ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับยา
เสพติด เจ้าพนักงานซึ่งได้รับอนุมัติจา
กเลขาธิการเป็นหนังสือ จะยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่ออธิบดีผู
้พิพากษาศาลอาญาเพื่อมีคำสั่งอน
ุญาตให้เจ้าพนักงานได้มาซึ่งข้อ
มูลข่าวสารดังกล่าวได้
การอนุญาตตามวรรคหนึ่ง ให้อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา พิจารณาถึงผลกระทบต่อสิทธิส่วนบ
ุคคลหรือสิทธิอื่นใดประกอบกับเห
ตุผลและความจำเป็น ดังต่อไปนี้
(๑) มีเหตุอันควรเชื่อว่ามีการกระทำ
ความผิดหรือจะมีการกระทำความผิด
เกี่ยวกับยาเสพติด
(๒) มีเหตุอันควรเชื่อว่าจะได้ข้อมู
ลข่าวสารเกี่ยวกับการกระทำความผ
ิดเกี่ยวกับยาเสพติดจากการเข้าถ
ึงข้อมูลข่าวสารดังกล่าว
(๓) ไม่อาจใช้วิธีการอื่นใดที่เหมาะ
สมหรือมีประสิทธิภาพมากกว่าได้
การอนุญาตตามวรรคหนึ่ง ให้อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาสั่ง
อนุญาตได้คราวละไม่เกินเก้าสิบว
ัน โดยกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ก็ได้ และให้ผู้เกี่ยวข้องกับข้อมูลข่
าวสารในสิ่งสื่อสารตามคำสั่งดัง
กล่าวจะต้องให้ความร่วมมือเพื่อ
ให้เป็นไปตามความในมาตรานี้ ภายหลังที่มีคำสั่งอนุญาต หากปรากฏข้อเท็จจริงว่าเหตุผลคว
ามจำเป็นไม่เป็นไปตามที่ระบุหรื
อพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไป อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาอาจเปลี
่ยนแปลงคำสั่งอนุญาตได้ตามที่เห
็นสมควร
เมื่อเจ้าพนักงานได้ดำเนินการตา
มที่ได้รับอนุญาตแล้ว ให้รายงานการดำเนินการให้อธิบดี
ผู้พิพากษาศาลอาญาทราบ
บรรดาข้อมูลข่าวสารที่ได้มาตามว
รรคหนึ่ง ให้เก็บรักษาและใช้ประโยชน์ในกา
รสืบสวนและใช้เป็นพยานหลักฐานใน
การดำเนินคดีเท่านั้น ทั้งนี้ ตามระเบียบที่คณะกรรมการกำหนด
ปิดหน้านี้
กดพิมพ์ (Print) หน้านี้
www.LawSiam.com : ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม