Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
ความผิดฐานกรรโชก ต้องเป็นการโดยขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย | ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
ความผิดฐานกรรโชก ต้องเป็นการโดยขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย
ความผิดฐานกรรโชก ต้องเป็นการโดยขู่เข็ญว่าจะทำอั
นตรายต่อชีวิต ร่างกาย
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1278/
2503 จำเลยเขียนจดหมายไปขู่เข็ญผู้เสียหายใ
ห้ส่งเงิน 3,000 บาท ไปให้จำเลย มิฉะนั้นบุตรผู้เสียหายจะเป็นอั
นตรายถึงชีวิต แม้จะได้ความว่า บุตรของผู้เสียหายเอง เป็นคนบอกให้จำเลยเขียนจดหมายไป
ขู่เข็ญบิดา เพื่อหลอกลวงให้บิดาส่งเงินมาให
้ ก็ยังถือว่าผู้เสียหายถูกข่มขืน
ใจ จำเลยมีความผิดฐานกรรโชกตาม มาตรา 337
-
...
คำพิพากษาฎีกาที่ 3221/
2522 ตำรวจขู่พระภิกษุว่า มีผู้ร้องเรียนว่าเป็นพระจรจัด ถ้าไม่ให้เงินจะเอาเรื่องรายงานจับสึก
ผู้เสียหายว่าไม่มีเงิน ให้มาเอาใน 7 วัน ตำรวจทำมือลักษณะจะทำร้าย ผู้เสียหายกลัว จึงชี้ซองใส่ธนบัตร 2,000 บาท ให้ตำรวจเอาไปเป็นกรรโชกตาม ป.อ.ม.337
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3656/
2527 จำเลยบอกผู้เสียหายว่า มีคนจ้างจำเลยฆ่าผู้เสียหาย แต่ไม่บอกชื่อคนจ้าง พร้อมกันนั้นจำเลยขอเงินผู้เสียหาย ถ้าหากไม่ให้ ก็จะไม่รับรองความปลอดภัย ผู้เสียหายตกลงยอมให้และนัดมาเอ
าเงินในวันรุ่งขึ้น ดังนี้ คำพูดของจำเลยเป็นการข่มขู่ผู้เ
สียหายให้ยอมให้ หรือยอมจะให้เงินแก่จำเลย อันเป็นการข่มขืนใจผู้เสียหาย ครบองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกแ
ล้ว แม้จะใช้คำว่า "ขอ" และ "เพื่อบอกชื่อผู้ที่จ้างฆ่า" ก็เป็นเพียงเหตุผลประกอบการข่มข
ู่เท่านั้น หาทำให้การข่มขู่นั้น กลายเป็นการเรียกร้องเงินเพื่อต
อบแทนการบอกชื่อผู้ว่าจ้างฆ่าผู
้เสียหายไม่
ปิดหน้านี้
กดพิมพ์ (Print) หน้านี้
www.LawSiam.com : ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม