Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
ถามตอบ ความผิดฐานลักทรัพย์ หรือ กรรโชก | ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
ถามตอบ ความผิดฐานลักทรัพย์ หรือ กรรโชก
จำเลยตบหน้าผู้เสียหายทันทีที่เ
ปิดประตูห้อง ล้วงเอามีดพับออกมาจี้ที่แก้มผู
้เสียหายขู่ขอเงินไปซื้อสุรา เป็นความผิดฐานลักทรัพย์หรือกรร
โชก
คำตอบ มีคำพิพากษาฎีกาวินิจฉัยไว้ดังน
ี้
คำพิพากษาฎีกาที่ 11052/
2553 ความแตกต่างระหว่างความผิดฐานชิงทรัพย์
กับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ตามบท
บัญญัติของกฎหมายมิได้อยู่ที่จำ
นวนทรัพย์สินที่ผู้กระทำผิดได้ไ
ปว่าจะเป็นทั้งหมดหร
...
ือแต่เพียงบางส่วน เพราะไม่ว่าคนร้ายจะได้ทรัพย์สิ
นไปเพียงใด การกระทำความผิดก็เกิดขึ้นแล้วเ
ช่นกัน แต่ข้อสาระสำคัญอยู่ที่ว่าความผ
ิดฐานชิงทรัพย์ต้องมีฐานเดิมจาก
ความผิดฐานลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 334 โดยคนร้ายใช้กำลังประทุษร้ายเจ้
าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นั้นห
รือขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้ก
ำลังประทุษร้าย เพื่อให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์นั้นต
ามความใน ป.อ. มาตรา 339(2) โดยการลักทรัพย์กับการใช้กำลังป
ระทุษร้ายต้องไม่ขาดตอน หรือเป็นการลักทรัพย์ที่ต้องขู่
เข็ญให้ปรากฎว่าในทันทีทันใดนั้
นจะใช้กำลังประทุษร้ายต่อเนื่อง
กันไป เมื่อข้อเท็จจริงได้ความจากคำเบ
ิกความของผู้เสียหายว่า ถูกจำเลยตบหน้าทันทีที่เปิดประต
ูห้อง เมื่อ ช. ตามเข้าไปปิดประตูห้อง จำเลยก็ล้วงมีดพับออกมาจี้ที่แก
้มผู้เสียหาย ขู่ขอเงินไปซื้อสุรา พฤติการณ์ของจำเลยเช่นนั้นบ่งชี
้ไปทำนองว่าหากผู้เสียหายขัดขืน
ไม่ให้เงินก็จะประทุษร้ายต่อเนื
่องไปในทันใดนั้น แสดงให้เห็นว่ามุ่งหมายมาทำร้าย
และขู่เข็ญผู้เสียหายโดยประสงค์
ต่อทรัพย์มาแต่แรก ไม่ใช่เป็นการข่มขืนใจให้ผู้เสี
ยหายยอมให้เงินบางส่วนโดยใช้กำล
ังประทุษร้ายตามที่จำเลยฎีกา ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 9 พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหม
ายอาญา มาตรา 339 วรรคสอง ประกอบมาตรา 83 จึงชอบแล้ว
ปิดหน้านี้
กดพิมพ์ (Print) หน้านี้
www.LawSiam.com : ศูนย์รวมข้อมูลกฎหมาย เตรียมสอบ 3 สนาม