ฎีกาเด่น เน้นทุกสนามสอบ* วิ.แพ่ง ภาค2 อ.ทองธาร (ภาคปกติ) เนติฯ สมัยที่ 71

คำพิพากษาฎีกาที่ 3379/2560 เหตุละเมิดในคดีนี้ เกิดจากการที่จำเลยที่ 1 เขาปิดร้านขับไล่โจทก์แล้วเอาคืนการครอบครองพื้นที่และขนย้ายสินค้าและทรัพย์สินออกจากพื้นที่ที่โจทก์เช่าและนำออกขายได้ราคาต่ำ ถือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่นอกเหนือจากการตัดกระแสไฟฟ้าในร้านของโจทก์และกั้นผนังรอบบริเวณพื้นที่ร้านค้าของโจทก์ในคดีก่อน ซึ่งเป็นการกระทำต่อสิ่งสาธารณูปโภคอาคารสถานที่ที่จำเลยที่ 1 มีอำนาจดูแลควบคุม แต่เมื่อโจทก์ยังไม่ออกจากพื้นที่ที่เช่าและขนย้ายไป ก็ยังไม่อาจจะเป็นที่แน่นอนได้ว่าฝ่ายจำเลยที่ 1 จะดำเนินการอย่างไรต่อไป ดังนี้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ในคดีนี้จึงเป็นเหตุการณ์คนละตอนกับเหตุการตัดกระแสไฟฟ้าและกั้นผนังรอบบริเวณพื้นที่ที่เช่าในคดีแรกไม่ได้ต่อเนื่องกันมา อำนาจฟ้องของโจทก์คดีนี้ยังไม่ได้มีอยู่โดยสมบูรณ์ในขณะที่โจทก์ฟ้องคดีก่อน ฟ้องของโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 คดีนี้กับคดีก่อนเป็นคนละเรื่องกันไม่เป็นฟ้องซ้อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 173 วรรคสอง (1)

จำนวนผู้เข้าเยี่ยมชม : 1290 ครั้ง