ศาลปกครองไทย :

วิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบโครงสร้างอำนาจหน้าที่และการบริหารงานบุคคลกับศาลปกครองอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมันนี

(แบ่งปันข้อมูล สำหรับทบทวนความรู้ ประกอบการศึกษา และเป็นแนวทางในการค้นคว้า อ้างอิง เปรียบเทียบกฎหมายปัจจุบัน)

------------------

บทที่ ๑ บทนำ

๑. ความสำคัญของเรื่องที่ศึกษา

๒. วัตถุประสงค์ของการศึกษา

๓. ขอบเขตของการศึกษา

๔. ข้อจำกัดของการศึกษา

๕. ทบทวนวรรณกรรมและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

๖. กรอบแนวคิดที่ใช้ในการศึกษา

๗. คำจำกัดความ

๘. ระเบียบวิธีศึกษา

๙. ประโยชน์ที่จะได้รับจากการศึกษา

๑๐. บทสรุป

บทที่ ๒ ศาลปกครอง

๑. ความนำ

๒. ความสำคัญของศาลปกครอง

๓. ความหมายของศาลปกครอง

๔. แนวคิดสำคัญที่เกี่ยวกับศาลปกครอง

๕. รูปแบบของศาลปกครอง

๖. โครงสร้างของศาลปกครอง

๗. อำนาจหน้าที่ของศาลปกครอง

๘. การบริหารงานบุคคลของศาลปกครอง

๙. บทสรุป

บทที่ ๓ ศาลปกครองในประเทศอังกฤษ

๑. ความนำ

๒. รูปแบบ

๒.๑ ความเป็นมาของศาลปกครองหรือองค์กรพิจารณาพิพากษาคดีปกครองของอังกฤษ

๒.๒ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครองหรือองค์กรพิจารณาพิพากษาคดีปกครองของอังกฤษ

๒.๓ ระบบศาลและรูปแบบศาลปกครอง

๓. โครงสร้าง

๓.๑ โครงสร้างระบบศาล

๓.๒ โครงสร้างศาลปกครอง

๔. อำนาจหน้าที่

๔.๑ อำนาจหน้าที่ทั่วไปของศาลปกครอง

๔.๒ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองสูงสุด

๔.๓ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นอุทธรณ์

๔.๔ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นต้น

๕. การบริหารงานบุคคล

๕.๑ คุณสมบัติของตุลาการในศาลปกครอง

๕.๒ หลักประกันของตุลาการในศาลปกครอง

๖. บทสรุป

บทที่ ๔ ศาลปกครองในประเทศฝรั่งเศส

๑. ความนำ

๒. รูปแบบ

๒.๑ ความเป็นมาของศาลปกครอง

๒.๒ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครอง

๒.๓ ระบบศาลและรูปแบบศาลปกครอง

๓. โครงสร้าง

๓.๑ โครงสร้างระบบศาล

๓.๒ โครงสร้างศาลปกครอง

๔. อำนาจหน้าที่

๔.๑ อำนาจหน้าที่ทั่วไปของศาลปกครอง

๔.๒ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองสูงสุด

๔.๓ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นอุทธรณ์

๔.๔ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นต้น

๕. การบริหารงานบุคคล

๕.๑ การบริหารงานบุคคลของตุลาการในศาลปกครองสูงสุด

๕.๒ การบริหารงานบุคคลของตุลาการในศาลปกครองชั้นต้นและตุลาการในศาล ปกครองชั้นอุทธรณ์

๖. บทสรุป

บทที่ ๕ ศาลปกครองในประเทศเยอรมนี

๑. ความนำ

๒. รูปแบบ

๒.๑ ความเป็นมาของศาลปกครอง

๒.๒ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครอง

๒.๓ ระบบศาลและรูปแบบศาลปกครอง

๓. โครงสร้าง

๓.๑ โครงสร้างระบบศาล

๓.๒ โครงสร้างศาลปกครอง

๔. อำนาจหน้าที่

๔.๑ อำนาจหน้าที่ศาลปกครองสูงสุด

๔.๒ อำนาจหน้าที่ศาลปกครองชั้นอุทธรณ์

๔.๓ อำนาจหน้าที่ศาลปกครองชั้นต้น

๕. การบริหารงานบุคคล

๕.๑ คุณสมบัติของตุลาการในศาลปกครอง

๕.๒ หลักประกันของตุลาการในศาลปกครอง

๖. บทสรุป

บทที่ ๖ ศาลปกครองในประเทศไทย

๑. ความนำ

๒. รูปแบบ

๒.๑ ความเป็นมาของศาลปกครองไทย

๒.๒ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครองไทย

๒.๓ ระบบศาลและรูปแบบศาลปกครอง

๓. โครงสร้าง

๓.๑ โครงสร้างระบบศาล

๓.๒ โครงสร้างศาลปกครอง

๔. อำนาจหน้าที่

๔.๑ อำนาจหน้าที่ทั่วไปของศาลปกครอง

๔.๒ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองสูงสุด

๔.๓ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นต้น

๕. การบริหารงานบุคคล

๕.๑ ความสัมพันธ์กับฝ่ายนิติบัญญัติ

๕.๒ คุณสมบัติของตุลาการในศาลปกครอง

๕.๓ ความเป็นอิสระ

๕.๔ คณะกรรมการตุลาการศาลปกครอง และคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง

๖. บทสรุป

บทที่ ๗ วิเคราะห์เปรียบเทียบ

๑. ความนำ

๒. การวิเคราะห์เปรียบเทียบศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

๒.๑ วิเคราะห์เปรียบเทียบภาพรวมระบบการเมืองการปกครองและการบริหารที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครอง

๒.๒ วิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบของศาลปกครอง

๒.๒.๑ แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครอง

๒.๒.๒ ความเป็นมาของศาลปกครอง

๒.๒.๓ ระบบศาลและรูปแบบศาลปกครอง

๒.๓ วิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้างของศาลปกครอง

๒.๓.๑ โครงสร้างระบบศาล

๒.๓.๒ โครงสร้างศาลปกครอง

๒.๔ วิเคราะห์เปรียบเทียบอำนาจหน้าที่ของศาลปกครอง

๒.๔.๑ อำนาจหน้าที่ทั่วไปของศาลปกครอง

๒.๔.๒ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองสูงสุด

๒.๔.๓ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองชั้นอุทธรณ์

๒.๕ วิเคราะห์เปรียบเทียบการบริหารงานบุคคลของศาลปกครอง

๒.๕.๑ คุณสมบัติและการแต่งตั้งตุลาการในศาลปกครอง

๒.๕.๒ หลักประกันของตุลาการในศาลปกครอง

๓. บทสรุป

บทที่ ๘ สรุปและข้อเสนอแนะ

๑. สรุป

๒. ข้อเสนอแนะ

ภาคผนวก

๑. กฎหมายสำคัญที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครองของเยอรมนี

๒. ตารางเปรียบเทียบร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ...จำนวน ๔ ร่าง เฉพาะเรื่องรูปแบบและอำนาจหน้าที่

บรรณานุกรม

๑. ภาษาไทย

๒. ภาษาอังกฤษ

ประวัติผู้เขียน

สารบัญภาพ

บทที่ ๑

ภาพที่ ๑.๑ ความเชื่อพื้นฐานเกี่ยวกับรูปแบบศาลปกครองและการเรียกชื่อศาลปกครองตามระบบศาลเดี่ยวและระบบศาลคู่

ภาพที่ ๑.๒ ความเชื่อพื้นฐานเกี่ยวกับศาลปกครองไทย

ภาพที่ ๑.๓ ความเชื่อพื้นฐานเกี่ยวกับแนวทางการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ภาพที่ ๑.๔ ภาพรวมกรอบแนวคิดที่ใช้ในการศึกษา

ภาพที่ ๑.๕ ภาพรวมกระบวนการพิจารณาศึกษา เรื่อง "ศาลปกครองไทย:วิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่และการบริหารงานบุคคล กับศาลปกครองอังกฤษ ฝรั่งเศสและเยอรมนี"

บทที่ ๒

ภาพที่ ๒.๑ กลุ่มคำที่มีความหมายใกล้เคียงกับแนวคิด

บทที่ ๓

ภาพที่ ๓.๑ ความสัมพันธ์ของระบบการเมืองการปกครองและการบริหารของอังกฤษกับความเป็นมา แนวคิดที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนระบบศาลและรูปแบบศาลปกครองหรือองค์กรพิจารณาพิพากษาคดีปกครอง

ภาพที่ ๓.๒ สรุปแวิวัฒนาการของระบบการเมืองการปกครองและการบริหารของอังกฤษ

ภาพที่ ๓.๓ ภาพรวมความเป็นมาของศาลปกครองหรือองค์กรพิจารณาพิพากษาคดีปกครองของอังกฤษ

ภาพที่ ๓.๔ แนวคิดเกี่ยวกับศาลปกครองหรือองค์กรพิจารณาพิพากษาคดีปกครองของอังกฤษ

ภาพที่ ๓.๕ โครงสร้างระบบศาลของอังกฤษ

ภาพที่ ๓.๖ โครงสร้างศาลปกครองของอังกฤษ

บทที่ ๔

ภาพที่ ๔.๑ สรุปภาพรวมความเป็นมาของศาลปกครองของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๒ โครงสร้างระบบศาลของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๓ โครงสร้างระบบศาลยุติธรรมในคดีแพ่งของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๔ โครงสร้างระบบศาลยุติธรรมในคดีอาญาของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๕ โครงสร้างศาลปกครองของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๖ โครงสร้างศาลปกครองสูงสุดหรือสภาแห่งรัฐของฝรั่งเศส

ภาพที่ ๔.๗ ลำดับชั้นของตุลาการในศาลปกครองสูงสุดและคุณสมบัติของผู้ที่จะได้รับแต่งตั้งเป็นตุลาการในศาลปกครองสูงสุด

บทที่ ๕

ภาพที่ ๕.๑ ขั้นตอนการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนจากการกระทำทางปกครองโดยฝ่ายปกครองและโดยศาลปกครอง

ภาพที่ ๕.๒ โครงสร้างระบบศาลของเยอรมนี

ภาพที่ ๕.๓ โครงสร้างศาลปกครองของเยอรมนี

บทที่ ๖

ภาพที่ ๖.๑ ความสัมพันธ์ของระบบการเมืองการปกครองและการบริหารของไทยกับรูปแบบ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่และการบริหารงานบุคคลของศาลปกครองไทย

ภาพที่ ๖.๒ โครงสร้างการจัดองค์การและอำนาจหน้าที่ของเคาน์ซิลออฟสเตด ตามพระราชบัญญัติเคาน์ซิลออฟสเตดคือที่ปฤกษาราชการแผ่นดิน พุทธศักราช ๒๔๑๗

ภาพที่ ๖.๓ โครงสร้างการจัดองค์การและอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยคณะกรรมการกฤษฎีกา พุทธศักราช ๒๔๗๖

ภาพที่ ๖.๔ โครงสร้างการจัดองค์การและอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกา ตามพระราชบัญญัติคณะกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. ๒๕๒๒

ภาพที่ ๖.๕ สรุปความเป็นมาของศาลปกครองไทยและกฎหมายที่เกี่ยวข้องในแต่ละสมัย

ภาพที่ ๖.๖ การพิจารณาคดีปกครองไทยก่อนประกาศใช้พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒

ภาพที่ ๖.๗ การพิจารณาคดีปกครองของไทยหลังการประกาศใช้พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒

ภาพที่ ๖.๘ โครงสร้างระบบศาลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐

ภาพที่ ๖.๙ โครงสร้างศาลปกครองของไทยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.๒๕๔๒

ภาพที่ ๖.๑๐ อำนาจหน้าที่ของศาลปกครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ มาตรา ๒๗๖

ภาพที่ ๖.๑๑ หลักการสำคัญของการบริหารงานบุคคลของศาลปกครองไทย

บทที่ ๗

ภาพที่ ๗.๑ ลักษณะความสัมพันธ์ของปัจจัยภายในประเทศและปัจจัยภายนอกประเทศต่อระบบการเมืองการปกครองและการบริหาร รวมทั้งรูปแบบ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่และการบริหารงานบุคคลของศาลปกครองอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๒ เปรียบเทียบภาพรวมระบบการเมืองการปกครองและการบริหารตามระบบรัฐสภา ระบบประธานาธิบดีและระบบกึ่งประธานาธิบดีหรือระบบผสม

ภาพที่ ๗.๓ เปรียบเทียบความสัมพันธ์ของปัจจัยภายในประเทศและปัจจัยภายนอกประเทศต่อระบบการเมืองการปกครองและการบริหาร รวมทั้งศาลปกครองอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๔ แนวคิดสำคัญที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครองที่มีอิทธิพลต่อการจัดตั้งศาลปกครองและการควบคุมฝ่ายปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๕ อิทธิพลของแนวคิดนิติรัฐและหลักนิติธรรมต่อการจัดตั้งศาลปกครองของเยอรมนีและไทย

ภาพที่ ๗.๖ อิทธิพลของแนวคิดการแบ่งแยกอำนาจต่อการจัดตั้งศาลปกครองของฝรั่งเศสและไทย

ภาพที่ ๗.๗ เปรียบเทียบการต่อสู้แย่งชิงอำนาจในการพิจารณาพิพากษาคดีปกครอง และผลที่ตามมาของประเทศที่นำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ภาพที่ ๗.๘ เปรียบเทียบภาพรวมลักษณะวิวัฒนาการของศาลปกครองของแต่ละประเทศ

ภาพที่ ๗.๙ ขั้นตอนการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนจากการกระทำทางปกครองของฝ่ายปกครองและการควบคุมตรวจสอบฝ่ายปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๑๐ เปรียบเทียบลักษณะสำคัญของระบบศาลเดี่ยวระบบศาลคู่และระบบหลายศาล

ภาพที่ ๗.๑๑ เปรียบเทียบเกณฑ์สำคัญที่ใช้ในการจัดแบ่งระบบศาลและรูปแบบศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๑๒ เปรียบเทียบต้นสังกัดของศาลยุติธรรมและศาลปกครองของประเทศอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย จัดแบ่งตามอำนาจอธิปไตย

ภาพที่ ๗.๑๓ เปรียบเทียบโครงสร้างระบบศาลของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๑๔ เปรียบเทียบโครงสร้างศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ภาพที่ ๗.๑๕ ความหมาย ลักษณะ และขอบเขตการวิเคราะห์เปรียบเทียบอำนาจหน้าที่

ภาพที่ ๗.๑๖ เปรียบเทียบคุณสมบัติและการแต่งตั้ง ตลอดจนหลักประกันของตุลาการในศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย โดยเทียบเคียงกับหลักเกณฑ์การบริหารงานบุคคลตามระบบคุณธรรม

บทที่ ๘

ภาพที่ ๘.๑ สรุปขั้นตอนที่ใช้ในการวิเคราะห์เปรียบเทียบศาลปกครองของต่างประเทศและของไทย

สารบัญตาราง

บทที่ ๔

ตารางที่ ๔.๑ จำนวนคดีและจำนวนคดีที่พิจารณาเสร็จของศาลปกครองสูงสุด

ตารางที่ ๔.๒ จำนวนคดีและจำนวนคดีที่พิจารณาเสร็จของศาลปกครองชั้นอุทธรณ์

ตารางที่ ๔.๓ จำนวนคดีและจำนวนคดีที่พิจารณาเสร็จของศาลปกครองชั้นต้นทั่วไป

บทที่ ๕

ตารางที่ ๕.๑ เปรียบเทียบจำนวนศาลและจำนวนตุลาการศาลปกครองของเยอรมนี จำแนกตามชั้นศาล

บทที่ ๗

ตารางที่ ๗.๑ เปรียบเทียบเหตุผลที่นำศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย มาวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ตารางที่ ๗.๒ เปรียบเทียบคำเรียกศาลปกครองของประเทศอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ตารางที่ ๗.๓ เปรียบเทียบพื้นที่ประเทศและประชากรของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ตารางที่ ๗.๔ วิเคราะห์เปรียบเทียบแนวคิดสำคัญที่เกี่ยวข้องกับศาลปกครองที่ประเทศอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทยนำมาประยุกต์ใช้

ตารางที่ ๗.๕ เปรียบเทียบสาระสำคัญที่แตกต่างกันของหลีกกฎหมายแองโกล-แซกซอน กับ หลักกฎหมายโรมัน

ตารางที่ ๗.๖ เปรียบเทียบต้นสังกัดของศาลปกครองใน ๔ แนวทางจำแนกตามชั้นศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ตารางที่๗.๗ เปรียบเทียบอำนาจหน้าที่ทั่วไปของศาลปกครองของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และไทย

ตารางที่๗.๘ เปรียบเทียบภาพรวมระบบการการเมืองการปกครองและการบริหารรูปแบบ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่ และการบริหารงานบุคคลของไทย อังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนี จำแนกตามประเด็นที่นำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบ

บทที่ ๘

ตารางที่ ๘.๑ ตัวอย่างการป้องกันและการพิจารณาแก้ไขปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้น

จำนวนผู้เข้าเยี่ยมชม : 1210 ครั้ง