เจาะมาตรา+ฎีกา ที่ออกสอบ ผู้ช่วยผู้พิพากษา สนามเล็ก 2565

(วิอาญา ข้อ 1)

--------------------

มาตรา ๒ (๔) “ผู้เสียหาย” (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๑ , ๒๕๔๓ , ๒๕๔๙ ,๒๕๕๑ ,๒๕๕๓ ,๒๕๕๕ ,๒๕๕๘ ,๒๕๕๙ ,๒๕๖๑ , ๒๕๖๒) (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๔๕ ,๒๕๔๖) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๑ ,๒๕๕๘ ,๒๕๖๐,๒๕๖๕) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ  ๒ ปี ๒๕๔๙) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ  ๓ ปี ๒๕๖๒)  หมายความถึงบุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมทั้งบุคคลอื่นที่มีอำนาจจัดการแทนได้ ดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๔, ๕ และ ๖

มาตรา ๕ (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๖ อนุ (๒), ๒๕๔๘ อนุ (๑), ๒๕๔๙ อนุ (๒) ,๒๕๕๓ อนุ (๑) (๒) , ๒๕๕๙ อนุ (๑) (๒)) (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๔๕, ๒๕๔๖ อนุ (๑) , ๒๕๖๑ อนุ (๑) , ๒๕๖๒) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๑ ,๒๕๖๐ ,๒๕๖๓ ,๒๕๖๕) บุคคลเหล่านี้จัดการแทนผู้เสียหายได้

(๑) ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาล เฉพาะแต่ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์ หรือผู้ไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในความดูแล (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๘ ,๒๕๕๓ ,๒๕๕๙ , ๒๕๖๑ , ๒๕๖๒) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๑)

(๒) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาเฉพาะแต่ในความผิดอาญา ซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้ (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๖ ,๒๕๔๙ ,๒๕๕๓ ,๒๕๕๙) (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๔๕) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๑ ,๒๕๖๐ ,๒๕๖๕) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ  ๒ ปี ๒๕๔๙)

(๓) ผู้จัดการหรือผู้แทนอื่น ๆ ของนิติบุคคล เฉพาะความผิดซึ่งกระทำลงแก่นิติบุคคลนั้น***

มาตรา ๑๙ (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๗ , ๒๕๔๒ , ๒๕๔๗ อนุ (๑)) (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๕๑ วรรคหนึ่ง อนุ (๓) + วรรคสอง อนุ (ก) , ๒๕๕๔ วรรคสอง อนุ (ก), ๒๕๕๘ วรรคหนึ่ง อนุ (๓)(๔) + วรรคสอง อนุ (ก) ,๒๕๖๒ อนุ(๓))  (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๒ ,๒๕๖๑ , ๖๕) ในกรณีดังต่อไปนี้

(๑) เป็นการไม่แน่ว่าการกระทำผิดอาญาได้กระทำในท้องที่ใดในระหว่างหลายท้องที่  (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๔๗)

(๒) เมื่อความผิดส่วนหนึ่งกระทำในท้องที่หนึ่ง แต่อีกส่วนหนึ่งในอีกท้องที่หนึ่ง ( เน้นออกสอบ*** + ๑๙ วรรคสอง (ข))

(๓) เมื่อความผิดนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องและกระทำต่อเนื่องกันในท้องที่ต่าง ๆ เกินกว่าท้องที่หนึ่งขึ้นไป  (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๔๒ ,๒๕๕๑ ,๒๕๕๘ ,๒๕๖๒) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๒)

(๔) เมื่อเป็นความผิดซึ่งมีหลายกรรม กระทำลงในท้องที่ต่าง ๆ กัน (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๕๘) (ออกสอบ ข้อ ๑ สนามเล็ก ปี ๒๕๖๕)

(๕) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้ต้องหากำลังเดินทาง

(๖) เมื่อความผิดเกิดขึ้นขณะผู้เสียหายกำลังเดินทาง

พนักงานสอบสวนในท้องที่หนึ่งท้องที่ใดที่เกี่ยวข้องมีอำนาจสอบสวนได้

ในกรณีข้างต้นพนักงานสอบสวนต่อไปนี้ เป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวน  (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๒ ว. ๒ (ก)(ข) , ๒๕๖๕)

(ก) ถ้าจับผู้ต้องหาได้แล้ว คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่จับได้อยู่ในเขตอำนาจ (ออกสอบ ข้อ ๒ ปี ๒๕๕๑ ,๒๕๕๔ ,๒๕๕๘) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๒, ๒๕๖๕)

(ข) ถ้าจับผู้ต้องหายังไม่ได้ คือพนักงานสอบสวนซึ่งท้องที่ที่พบการกระทำผิดก่อนอยู่ในเขตอำนาจ ( เน้นออกสอบ*** + ๑๙ วรรคสอง (ข)) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๒ ,๒๕๖๕)

มาตรา ๔๔/๑ (ออกสอบ ข้อ ๑ ปี ๒๕๕๑ , ๒๕๕๘ ,๒๕๕๙ , ๒๕๖๒ ,๒๕๖๔) (ออกสอบ สนามเล็ก ข้อ ๑ ปี ๒๕๔๙ ,๒๕๕๘ ,๒๕๖๐ ,๒๕๖๒ ,๒๕๖๓ ,๒๕๖๕) ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนเพราะเหตุได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจ หรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกายชื่อเสียงหรือได้รับความเสียหายในทางทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลย ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อศาลที่พิจารณาคดีอาญาขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนก็ได้

การยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่ง ผู้เสียหายต้องยื่นคำร้องก่อนเริ่มสืบพยาน ในกรณีที่ไม่มีการสืบพยานให้ยื่นคำร้องก่อนศาลวินิจฉัยชี้ขาดคดี และให้ถือว่าคำร้องดังกล่าวเป็นคำฟ้องตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและผู้เสียหายอยู่ในฐานะโจทก์ในคดีส่วนแพ่งนั้น  ทั้งนี้ คำร้องดังกล่าวต้องแสดงรายละเอียดตามสมควรเกี่ยวกับความเสียหายและจำนวนค่าสินไหมทดแทนที่เรียกร้อง หากศาลเห็นว่าคำร้องนั้นยังขาดสาระสำคัญบางเรื่อง ศาลอาจมีคำสั่งให้ผู้ร้องแก้ไขคำร้องให้ชัดเจนก็ได้

***คำร้องตามวรรคหนึ่งจะมีคำขอประการอื่นที่มิใช่คำขอบังคับให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลยในคดีอาญามิได้ และต้องไม่ขัดหรือแย้งกับคำฟ้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ และในกรณีที่พนักงานอัยการได้ดำเนินการตามความในมาตรา ๔๓ แล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่งเพื่อเรียกทรัพย์สินหรือราคาทรัพย์สินอีกไม่ได้

คำพิพากษาฎีกาที่ออกสอบ*

            คำพิพากษาฎีกาที่ 9321/2559 เหตุตามฟ้องความผิดฐานกระทำชำเราเกิด 2 ท้องที่คือท้องที่สถานีตำรวจภูธรสันกำแพงและสถานีตำรวจภูธรสารภี  เมื่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรสารภีได้รับคำร้องทุกข์คดีนี้  รวบรวมพยานหลักฐานแล้วเชื่อว่าจำเลยกระทำความผิดจึงออกหมายเรียกให้จำเลยมาพบ  จากนั้นจำเลยเข้ามอบตัวต่อพนักงานสอบสวน  พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรสารภีย่อมมีอำนาจสอบสวนความผิดกรรมที่เกิดในเขตท้องที่สถานีตำรวจภูธรสันกำแพงด้วย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 19 วรรคหนึ่ง (4) และเมื่อเป็นกรณีจับผู้ต้องหายังไม่ได้ พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรสารภีซึ่งได้รับคำร้องทุกข์ไว้เป็นผู้พบการกระทำความผิดก่อน จึงเป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวนที่จะสรุปสำนวนส่งพนักงานอัยการตามมาตรา 19 วรรคสอง (ข)

     คำพิพากษาฎีกาที่ 3558/2564 แม้ผู้เสียหายมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย ผู้มีอำนาจจัดการแทนกรณีผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงบาดเจ็บจนไม่สามารถจัดการเองได้ตามมาตรา 5(2) มีอำนาจยื่นคำร้อง 44/1 แทนได้

จำนวนผู้เยี่ยมชม : 14801 ครั้ง
แบ่งปันข้อมูล โดย ผู้ใช้งาน : 0 | ทีมงาน : 0 ข้อมูล