มาตรา 133 ทวิ คดีที่พนักงานสอบสวนไม่ต้องแยกกระทำเป็นส่วนสัดในสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับเด็กและให้มีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ บุคคลที่เด็กร้องขอ และพนักงานอัยการร่วมอยู่ด้วยในการสอบปากคำเด็กนั้นดังต่อไปนี้ คือ
1. ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา
1.1. ในความผิดเกี่ยวกับเพศ
1.2. ความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกายอันมิใช่ความผิดที่เกิดจากการชุลมุนต่อสู้
1.3. ความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพ
1.4. ความรับผิดฐานกรร...โชก
1.5. ความผิดฐานชิงทรัพย์
1.6. ความผิดฐานปล้นทรัพย์
2. ความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี
3. ความผิดว่าด้วยมาตรการในการป้องกันและปราบปรามการค้าหญิงและเด็ก ความผิดตามกฎหมายว่าด้วยสถานบริการ
ข้อสังเกต ความผิดอื่นที่มีอัตราโทษจำคุก ซึ่งผู้เสียหายหรือพยานที่เป็นเด็กอายุไม่เกินสิบแปดปีร้องขอ ดังนั้น หากผู้เสียหายไม่ร้องขอ พนักงานสอบสวนก็ไม่มีหน้าที่ที่ต้องจัดให้
ในคดีหนึ่ง ผู้ต้องหาที่กระทำความผิดฐานชิงทรัพย์ มีอายุ 17 ปี ในวันสอบปากคำผู้ต้องหานั้น พนักงานสอบสวนไม่ได้แยกกระทำเป็นส่วนสัดในสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับเด็กและให้มีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ บุคคลที่เด็กร้องขอ และพนักงานอัยการร่วมอยู่ด้วยในการสอบปากคำเด็กนั้น ข้อใดต่อไปนี้ถูกต้อง
ก. การสอบสวนเสียไป พนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้องตามมาตรา 120
ข. การสอบสวนไม่เสียไป แต่ถ้อยคำที่ให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนไม่อาจรับฟังในชั้นพิจารณาได้ตามมาตรา 134/4 วรรคท้าย
ค. การสอบสอบสวนไม่เสียไป แต่ถ้อยคำที่ให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนไม่อาจรับฟังในชั้นพิจารณาตามมาตรา 226
ง. การสอบสวนไม่เสียไปและถ้อยคำที่ให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนสามารถรับฟังในชั้นพิจารณาได้ตามมาตรา 226
เฉลย ข. เหตุผล เพราะว่า มาตรา 134/2 นำมาตรา 133 ทวิ มาใช้บังคับ แต่ผลของการฝ่าฝืนมิใช่กรณีมาตรา 226 แต่เป็นกรณีมาตรา 134/4 วรรคท้าย ที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะแล้ว
มาตรา 134/2 “ให้นำบทบัญญัติในมาตรา 133 ทวิ มาใช้บังคับโดยอนุโลมแก่การสอบสวนผู้ต้องหาที่เป็นเด็กอายุไม่เกินสิบแปดปี”
มาตรา 134/4 วรรคท้าย บัญญัติว่า “ถ้อยคำใดๆที่ผู้ต้องหาให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนก่อนการแจ้งสิทธิตามวรรคหนึ่ง หรือก่อนที่จะดำเนินการตามมาตรา 134/1,134/2 และมาตรา 134/3 จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดของผู้นั้นไม่ได้”
|
