หัวข้อ : ฎการกระทำความผิดซึ่งหน้า ฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมายอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว (เตรียมสอบ 3 สนาม)






คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖

 ความผิดของจำเลยที่กระทำต่อโจทก์ร่วมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว มิได้ปรากฎการกระทำความผิดซึ่งหน้าต่อผู้เสียหายที่ ๒ และจำเลยได้กลับไปบ้านแล้ว จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งดาบตำรวจ ณ. ผู้เสียหายที่ ๒ เห็นจำเลยกำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่ากระทำความผิดมาแล้วสดๆ อันจะเป็นความผิดซึ่งหน้าที่ผู้เสียหายที่ ๒ จะจับจำเลยได้โดยไม่มีหมายจับ และไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธี...พิจารณาความอาญา มาตรา ๗๘ การที่ผู้เสียหายที่ ๒ ติดตามไปจับกุมจำเลยที่บ้านโดยไม่มีหมายจับ เป็นการเข้าจับกุมโดยไม่มีอำนาจ และถือไม่ได้ว่าผู้เสียหายที่ ๒ ปฏิบัติการตามหน้าที่โดยชอบ การที่จำเลยกล่าวถ้อยคำด่าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า "ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์" ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามและทำให้ผู้เสียหายที่ ๒ อับอายเสียหายก็ตาม การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่หรือเพราะได้กระทำการตามหน้าที่ แต่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งหน้าในฐานะบุคคลธรรมดาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ ซึ่งเป็นบททั่วไป และยังคงถือว่าอยู่ในความประสงค์ของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลย




ฎการกระทำความผิดซึ่งหน้า ฎีกาที่ ๖๖๒๙/๒๕๕๖ | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2307 ครั้ง
ลงวันที่ 04/06/2014 01:13:29





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน