หัวข้อ : กู้ยืม มาตรา 653 ฎีกาที่ 759 / 2557 (คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2557 เล่ม ที่ 1 เนติบัณฑิตยสภา)
หมวดหมู่ : สกัดหลัก กฎหมายแพ่ง ฎีกาเด่น 5ดาว (เตรียมสอบ 3 สนาม)







คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2557 เล่ม ที่ 1 เนติบัณฑิตยสภา


แม้จำเลยจะยอมรับว่ากู้ยืมเงินโจทก์จริง แต่เมื่อโจทก์กรอกจำนวนเงินในสัญญากู้ สูงเกินกว่าความเป็นจริง ถือว่าสัญญากู้ดังกล่าวเป็นเอกสารปลอม จึงต้องถือว่าโจทก์มิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือ โจทก์จึงไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีได้


คำพิพากษาฎีกาที่ 759 / 2557

 ( แพ่ง กู้ยืม มาตรา 653)
จำเลยไม่ได้กู้ยืมเงินไปจำนวน 390,000 บาทตามหนังสือสัญญากู้ยืมเงินโจทก์กรอกจำนวนเงินในภายหลังว่าจำเลยกู้ยืมเงินจำนวนดังกล่าว ซึ่งมากกว่าจำนวนหนี้กู้ยืมที่มีอยู่จริงในวันทำสัญญากู้ยืมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากจำเลยหนังสือสัญญากู้ยืมเงินจึงเป็นเอกสารปลอมและถือได้ว่าการกู้ยืมตามฟ้องโจทก์มิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือ โจทก์ไม่อาจฟ้องร้องให้บังคับคดีได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 653 วรรคหนึ่ง และไม่ใช่เป็นกรณีที่จำเลยให้การรับที่โจทก์ไม่จำต้องอ้างสัญญากู้ยืมเงินเป็นพยานหลักฐานจำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชำระเงินในจำนวนที่รับว่าได้กู้ยืมเงินจากโจทก์

ที่มา : Kty Ning





กู้ยืม มาตรา 653 ฎีกาที่ 759 / 2557 (คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2557 เล่ม ที่ 1 เนติบัณฑิตยสภา) | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 5667 ครั้ง
ลงวันที่ 07/11/2014 01:46:56





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน