คำพิพากษาศาลฎีกาปี 2557 เล่ม ที่ 1 เนติบัณฑิตยสภา
บรรยายฟ้องว่าโจทก์ที่ 1 เป็นเจ้าของรถยนต์บรรทุกสิบล้อโจทก์ที่ 2 เป็นเจ้าของรถพ่วง 8ล้อ ร่วมกันรับจ้างขนส่งสินค้า ถูกเจ้าหน้าที่ของจำเลยทำละเมิด และเรียกร้องค่าเสียหายรวมกันมาเป็นถือว่าเป็นกรณีที่โจทก์แต่ละคนต่างมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายได้โดยลำพังตนเองแม้ฟ้องร่วมกันมา ก็ต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยก กัน
คำพิพากษาฎีกาที่ 285 / 2557
(วิธีพิจารณาความแพ่ง อุทธรณ์ฎีกาห้ามฎีกาข้อเท็จจริงมาตรา 248)
โจทก์ทั้งสองบรรยายฟ้องว่าโจทก์ที่ 1 เป็นเจ้าของรถยนต์บรรทุกสิบล้อโจทก์ที่ 2 เป็นเจ้าของรถพ่วง 8 ล้อโจทก์ทั้งสองร่วมกันใช้รถยนต์บรรทุกรถพ่วงรับจ้างขนส่งสินค้า เจ้าหน้าที่ของจำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำละเมิดทำให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหายโดยเรียกค่าขาดประโยชน์และค่าเลี้ยงดูลูกจ้างรวมกันมาเป็นเงิน 218,025 บาท หนี้ที่โจทก์ทั้งสองเรียกร้องสามารถแบ่งเป็นหนี้ของโจทก์แต่ละคนได้จึงเป็นกรณีที่โจทก์แต่ละคนต่างมีสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายได้โดยลำพังตนเอง แม้โจทก์ทั้งสองฟ้องร่วมกันมาต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยกกัน ตามจำนวนค่าสินไหมทดแทนที่โจทก์แต่ละคนมีสิทธิได้รับจากจำเลยทั้งสอง เมื่อค่าสินไหมทดแทนที่โจทก์ทั้งสองเรียกร้องเป็นทุนทรัพย์ร่วมกัน 218,025 บาทจำนวนทุนทรัพย์ ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาสำหรับโจทก์ แต่ละคนจึงไม่เกิน 200,000 บาทต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคหนึ่ง
ฎีกาของโจทก์ทั้งสองที่ว่าจำเลยทั้งสองกระทำละเมิดต่อโจทก์ทั้งสองเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง
ที่มา : Kty Ning
|