คำพิพากษาฎีกา เนติ 2/67 วิชา สัมมนากฏหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

อ.ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ รวมคำบรรยายเล่มที่2 การบรรยายครั้งที่2

คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๗๓๐/๒๕๕๒ วัตถุประสงค์ของการคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๕๔ ก็เพื่อให้โจทก์สามารถบังคับคดีได้เมื่อศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ดังนั้น สิ่งที่จะขอคุ้มครองจะต้องตรงกับการกระทำของจำเลยที่ถูกฟ้องร้องหรืออยู่ในประเด็นแห่งคดี และเป็นเรื่องที่อยู่ในคำขอท้ายฟ้องด้วย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ผิดสัญญาจะซื้อจะขายที่ดิน โดยหลังจากจำเลยที่ ๑ ที่ ๒ ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินให้โจทก์แล้วกลับไปทำสัญญาจะซื้อจะขายและโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินให้แก่จำเลยที่ ๓ โดยมี คำขอท้ายฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินระหว่างจำเลยที่ ๑ ที่ ๒ และที่ ๓ แต่ท้ายฟ้องของโจทก์ไม่มีคำขอให้จำเลยที่ ๑ ที่ ๒ โอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินให้แก่โจทก์ และรับเงินค่าที่ดินส่วนที่เหลือจากโจทก์ไป คำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ที่ขอห้ามมิให้จำเลยที่ ๑ ที่ ๒ ที่ ๓ ทำนิติกรรมใดๆ เกี่ยวกับที่ดินและมีคำสั่ง อายัดที่ดินไว้ชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาจึงเป็นเรื่องนอกเหนือจากประเด็นแห่งคดี และคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ กรณีจึงไม่มีเหตุสมควรและเพียงพอที่จะนำวิธีการ คุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา๒๕๔ มาใช้บังคับคดีได้