ตามพฤติการณ์แห่งความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์และ ธ. น่าเชื่อว่าโจทก์เป็นคนมอบเช็คให้แก่ ธ. เพื่อใช้ในการถอนเงินจากบัญชีในกิจการที่ทำร่วมกันด้วยความไว้ใจ ดังนั้น ไม่ว่า ธ. จะได้นำเช็คไปกรอกข้อความและปลอมลายมือชื่อโจทก์เพื่อถอนเงินจากบัญชีโดยโจทก์ไม่รู้เห็นยินยอมหรือไม่ก็ตาม ย่อมต้องถือว่าเป็นความผิดพลาดบกพร่องและประมาทเลินเล่อของโจทก์ โจทก์จึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมนั้นขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1008 วรรคหนึ่ง

......................................

ลายมือชื่อในตั๋วเงิน

- โดยปกติแล้ว ตาม ป.พ.พ. ม. 1008 บุคคลใดจะอ้างอิงอาศัยแสวงสิทธิจากลายมือชื่อปลอม หรือเป็นลายมือชื่อลงไว้โดยที่บุคคลซึ่งอ้างเอาเป็นเจ้าของลายมือชื่อนั้นมิได้มอบอำนาจให้ลง เพื่อที่จะยึดหน่วงตั๋วเงินนั้น และเพื่อให้เช็คหลุดพ้น หรือบังคับให้ใช้เงินตามตั๋วเงินนั้นไม่ได้ แต่ตามพฤติการณ์ของโจทก์ที่เป็นคนมอบเช็คให้แก่ ธ. เพื่อใช้ในการถอนเงินจากบัญชีในกิจการที่ทำร่วมกันด้วยความไว้ใจ เป็นกรณีที่โจทก์ยินยอมให้ ธ สามารถออกเช็คถอนเงินจากบัญชีได้ตลอดเวลา ถือว่าโจทก์อยู่ในฐานะเป็นผู้ที่ต้องถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมนั้นขึ้นมาเป็นข้อต่อสู้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1008 การถอนเงินดังกล่าวแม้โจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมก็เป็นเรื่องระหว่าง โจทก์กับ ธ. โจทก์ไม่สามารถยกขึ้นมาอ้างกับธนาคารซึ่งเป็นบุคคลภายนอกได้