วลีเด็ด ฎีกาที่ ๕๖๒๒/๒๕๔๘

# คำคู่ความที่ไม่บริบูรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๖๗ (๕) # 

******************** 

คำพิพากษาฎีกาที่ ๕๖๒๒/๒๕๔๘ คำให้การจำเลยไม่มีลายมือชื่อจำเลย หรือทนายความผู้ยื่นคำให้การ จึงเป็นคำคู่ความที่ไม่บริบูรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๖๗ (๕) การที่ทนายจำเลยลงลายมือชื่อในช่องหมายเหตุท้ายคำให้การจำเลยแผ่นแรก ไม่ใช่เป็นการลงลายมือชื่อในคำคู่ความ ตามความหมายของ ป.วิ.พ. มาตรา ๖๗ (๕) การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีไปโดยไม่แก้ไขข้อบกพร่องของคำคู่ความดังกล่าวให้บริบูรณ์เสียก่อน จึงเป็นการไม่ชอบและศาลอุทธรณ์ภาค ๑ ควรพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นแก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าวแล้วพิพากษาใหม่ การที่ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ ชี้ขาดตัดสินฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ไปโดยที่ยังมิได้มีการแก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าว จึงเป็นการไม่ชอบเช่นเดียวกัน ศาลฎีกาย่อมยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค ๑ เพื่อให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๘ วรรคสอง โดยให้จำเลยลงลายมือชื่อในคำให้การเสียให้บริบูรณ์ตามกฎหมาย แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี