หัวข้อ : ผู้เสียหาย มาตรา 2(4) กรณี ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ
หมวดหมู่ : รวมคำพิพากษาศาลฎีกา ที่น่าสนใจ (ฎีกา 5ดาว)







ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ ความผิดเกิดขึ้นเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน

ผู้เสียหายตามมาตรา 2(4) คือ ผู้ทรงในขณะที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน

ข้อสังเกต ในกรณีที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คแล้วตายลง สิทธิในการดำเนินคดีอาญาไม่ตกทอดไปยังทายาท (ฎ. 3619/2543)

แต่ถ้าตายก่อนธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค เช็คกลายเป็นมรดกตกทอดไปยังทายาท ถ้าต่อมาธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ทายาทถือว่าเป็นผู้เสียหายตามมาตรา 2(4) (ฎ. 2219/2521)


และความผิดตาม พ.ร.บ.เช็ค ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นความผิดต่อเนื่องที่กระทำลงตั้งแต่หนึ่งท้องที่ขึ้นไปตามมาตรา 19(3) ท้องที่ที่ออกเช็คกับท้องที่ที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นท้องที่ที่มีอำนาจในการสอบสวนทั้งสองท้องที่





ผู้เสียหาย มาตรา 2(4) กรณี ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2117 ครั้ง
ลงวันที่ 12/03/2015 23:04:36





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน