คำถาม  คำพิพากษาศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยในเรื่องของกลางซึ่งโจทก์มีคำขอให้ริบ  โจทก์ไม่อุทธรณ์  ศาลอุทธรณ์จะสั่งริบของกลางได้หรือไม่?

คำตอบ มีคำพิพากษาศาลฎีกาวินิจฉัยไว้ดังนี้

             คำพิพากษาฎีกาที่  7713/2554  โจทก์มีคำขอให้ริบเครื่องสูบน้ำของกลางที่จำเลยที่  1  และที่ 2  ใช้ในการกระทำความผิด  แต่ศาลชั้นต้นยังมิได้วินิจฉัยว่าจะริบเครื่องสูบน้ำหรือไม่  ไม่ใช่เป็นกรณีที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยแล้วแต่ไม่เห็นสมควรริบเครื่องสูบน้ำของกลาง  คำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบด้วย  ป.วิ.อ.  มาตรา  186  (9)  แม้โจทก์ไม่ได้อุทธรณ์แต่เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย  ศาลอุทธรณ์ภาค  3  จึงมีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม  ป.วิ.อ.  มาตรา  195  วรรคสอง  และการริบทรัพย์สิน  แม้ตาม  ป.อ.  มาตรา  18  จะบัญญัติว่าเป็นโทษสถานหนึ่ง  แต่เป็นโทษที่มุ่งถึงตัวทรัพย์เป็นสำคัญต่างกับโทษสถานอื่น  ซึ่งแม้จำเลยที่  1  และที่  2  จะไม่ได้กระทำความผิดหรือกระทำความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ  ศาลก็มีอำนาจสั่งริบทรัพย์ของกลางได้  จึงไม่เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลยที่  1  และที่  2