ตัวอย่างคำวินิจฉัยเกี่ยวกับ คดีที่มิใช่คดีครอบครัว

*************

คำวินิจฉัยของประธานศาลฎีกาที่ ๑๕/๒๕๔๓ ฟ้องขอแบ่งทรัพย์สินของ ชายหญิงที่มาอยู่กินด้วยกันโดยไม่จดทะเบียนสมรส ไม่ใช่คดีครอบครัว

คำวินิจฉัยของประธานศาลฎีกาที่ ยช. ๑๗/๒๕๕๐ ฟ้องเรียกค่าทดแทนจากผู้เยาว์กระทำละเมิด ไม่ใช่คดีครอบครัว

คำวินิจฉัยของประธานศาลฎีกาที่ ยช. ๒๒/๒๕๕๐ การที่โจทก์ฟ้องจำเลย ทั้งสามให้คืนเงินและทรัพย์สินที่โจทก์มอบให้แก่จำเลยทั้งสามในวันจัดพิธีแต่งงานระหว่าง โจทก์กับจำเลยที่ ๑ โดยอ้างว่าจำเลยทั้งสามรับเงินหรือทรัพย์สินดังกล่าวไว้โดยปราศจาก มูลอันจะอ้างกฎหมายได้และเป็นทางให้โจทก์เสียเปรียบ เป็นการฟ้องเรียกทรัพย์คืนฐานลาภมิควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๐๖ ซึ่งเป็นบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ ๒ แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องว่าโจทก์มอบเงิน และทรัพย์สินดังกล่าวให้จำเลยทั้งสามเป็นสินสอดและของหมั้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๓๗ ซึ่งเป็นบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ ๔ มาด้วย แต่ปรากฏจากคำพิพากษาของศาลจังหวัดหนองบัวลำภูแผนกคดี เยาวชนและครอบครัว ในคดีหมายเลขแดงที่ ๒๖/๒๕๕๐ ซึ่งผูกพันโจทก์และจำเลย ทั้งสามในฐานะคู่ความในคดีดังกล่าวว่า โจทก์กับจำเลยที่ ๑ ไม่มีเจตนาจะจดทะเบียน สมรสกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๕๗ เพียงแต่ตกลงแต่งงาน กันโดยวิธีผูกข้อมือ เงินและทรัพย์สินที่โจทก์ให้แก่จำเลย ทั้งสามจึงไม่ใช่สินสอดและของหมั้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๓๗ กรณีจึงไม่ใช่กรณีพิพาทเกี่ยวกับการหมั้น สินสอด และความสัมพันธ์ระหว่างสามีภริยา ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ ๕ แต่อย่างใด คดีนี้จึงไม่ใช่คดีครอบครัวตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. ๒๕๓๔ มาตรา ๑๑(๓) ไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลเยาวชนและครอบครัว

คำวินิจฉัยของประธานศาลฎีกาที่ ยช. ๒/๒๕๕๔ บุตรฟ้องบิดาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและบุคคลภายนอกให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายที่ดินแล้วโอนที่ดินให้แก่บุตรตามสัญญา เมื่อบิดาและบุตรไม่มีความสัมพันธ์กันตามกฎหมายและเป็นการบังคับ ให้ปฏิบัติตามสัญญาอันเป็นนิติกรรมทั่วไป จึงไม่เป็นคดีครอบครัว

อ้างอิง : วิชา ครอบครัว (ศอ.ประสพสุข บุญเดช) รวมคำบรรยายเนติฯ สมัยที่ 68 เล่มที่1 การบรรยายครั้งที่ 1