หัวข้อ : โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่มิได้ระบุสถานที่เกิดการกระทำความผิดในข้อหาลักทรัพย์ หากทางพิจารณาได้ความว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลจะมีอำนาจลงโทษจำเลยหรือไม่ ?
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว ที่น่าสนใจ





 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่มิได้ระบุสถานที่เกิดการกระทำความผิดในข้อหาลักทรัพย์ หากทางพิจารณาได้ความว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลจะมีอำนาจลงโทษจำเลยหรือไม่ ?

ธงคำตอบ : คำพิพากษาฎีกาที่ 4807/2536 ----- โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดฐานลักทรัพย์ ห...รือรับของโจรแต่ระบุสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำความผิด เฉพาะข้อหารับของโจรฟ้องโจทก์ในข้อหาลักทรัพย์จึงเป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) แม้ทางพิจารณาได้ความว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ก็ตาม ศาลก็ไม่มีอำนาจพิพากษาลงโทษจำเลยได้ การที่ศาลจะมีอำนาจลงโทษจำเลยได้ตามมาตรา 192 จะต้องเป็นเรื่องที่คำฟ้องของโจทก์ได้บรรยายมาครบถ้วนถูกต้องตามมาตรา 158 (1) ถึง (7) เสียก่อน



โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่มิได้ระบุสถานที่เกิดการกระทำความผิดในข้อหาลักทรัพย์ หากทางพิจารณาได้ความว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลจะมีอำนาจลงโทษจำเลยหรือไม่ ? | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2130 ครั้ง
ลงวันที่ 28/01/2014 00:23:46





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน