หัวข้อ : ยืมเงินกัน 2 จำนวน คนละเวลากัน แต่ทำหนังสือสัญญากู้ยืมเงินกันไว้ฉบับเดียวโดยระบุรวมเอาเงินจำนวนแรกเข้าไปด้วย ดังนี้ หากการกู้เงินจำนวนหลังไม่เกิดขึ้น หนังสือสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวจะใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องบังคับคดีแก่การกู้เงินจำนวนแรกได้หรือไม่ ?
หมวดหมู่ : สกัดหลัก กฎหมายแพ่ง ฎีกาเด่น 5ดาว (เตรียมสอบ 3 สนาม)





ยืมเงินกัน 2 จำนวน คนละเวลากัน แต่ทำหนังสือสัญญากู้ยืมเงินกันไว้ฉบับเดียวโดยระบุรวมเอาเงินจำนวนแรกเข้าไปด้วย ดังนี้ หากการกู้เงินจำนวนหลังไม่เกิดขึ้น หนังสือสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวจะใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องบังคับคดีแก่การกู้เงินจำนวนแรกได้หรือไม่ ?

ธงคำตอบ : คำพิพากษาฎีกาที่ 2335/2548 ----- จำเลยกู้เงินโจทก์ไป 500,000 บาท ต่อมาจำเลยได้ติดต่อขอกู้เ...งินโจทก์อีก 4,000,000 บาท แล้วโจทก์กับจำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้ยืมเงินโดยระบุรวมเอาจำนวนเงิน 500,000 บาท ที่จำเลยกู้จากโจทก์ไปก่อนหน้านั้นเข้าไว้ด้วย รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 4,500,000 บาท แม้การกู้เงินกันจำนวน 4,000,000 บาท ในภายหลังจะไม่เกิดขึ้น หนังสือสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวก็ยังมีผลสมบูรณ์บังคับกันได้ในหนี้จำนวน 500,000 บาท ที่มีการกู้ยืมกันจริง และถือว่าโจทก์มีหลักฐานเป็นหนังสือที่จะฟ้องร้องให้บังคับคดีในหนี้เงินกู้ยืมจำนวน 500,000 บาท แล้วตามบทบัญญัติแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรคหนึ่ง



ยืมเงินกัน 2 จำนวน คนละเวลากัน แต่ทำหนังสือสัญญากู้ยืมเงินกันไว้ฉบับเดียวโดยระบุรวมเอาเงินจำนวนแรกเข้าไปด้วย ดังนี้ หากการกู้เงินจำนวนหลังไม่เกิดขึ้น หนังสือสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวจะใช้เป็นหลักฐานฟ้องร้องบังคับคดีแก่การกู้เงินจำนวนแรกได้หรือไม่ ? | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 1955 ครั้ง
ลงวันที่ 28/01/2014 00:36:53





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน