หัวข้อ : สัญญาเช่าซื้อ ป.พ.พ. มาตรา 572 วรรคสอง ป.วิ.พ. มาตรา 4 (1) ฎีกาที่ 8818/2551
หมวดหมู่ : รวมคำพิพากษาศาลฎีกา ที่น่าสนใจ (ฎีกา 5ดาว)





*** สัญญาเช่าซื้อ หากไม่ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ให้เช่าซื้อและผู้เช่าซื้อ สัญญาย่อมเป็นโมฆะ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 572 วรรคสอง ดังนั้นสถานที่ที่ผู้ให้เช่าซื้อและผู้เช่าซื้อลงลายมือชื่อในสัญญา จึงเป็นสถานที่มูลคดีเกิด แม้จะลงชื่อต่างสถานที่หรือต่างวันและเวลากันก็ตาม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8818/2551
แม้โจทก์จะลงลายมือชื่อในสัญญาเช่าซื้อที่สำนักงานโจทก์ซึ่งตั้งอยู่ที่กรุงเทพมหานครก่อนแล้วจึงส่งสัญญาเช่าซื้อให้จำเลยที่ 1 ลงลายมือชื่อในฐานะผู้เช่าซื้อที่จังหวัดสงขลา ก็ย่อมถือได้ว่าสำนักงานโจทก์เป็นสถานที่ที่ทำสัญญาเช่าซื้ออันเป็นสถานที่ที่มูลคดีเกิดอีกแห่งหนึ่งด้วย เมื่อสำนักงานโจทก์ตั้งอยู่เขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 4 (1) และมาตรา 5



สัญญาเช่าซื้อ ป.พ.พ. มาตรา 572 วรรคสอง ป.วิ.พ. มาตรา 4 (1) ฎีกาที่ 8818/2551 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 3770 ครั้ง
ลงวันที่ 29/01/2014 21:13:39





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน