หัวข้อ : การสอบสวนของพนักงานสอบสวน ฎีกาที่ ๑๑๐๒๘/๒๕๕๔
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว ที่น่าสนใจ





คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๑๐๒๘/๒๕๕๔
การสอบสวนของพนักงานสอบสวนไม่ชอบเพราะไม่ได้ถามชื่อ อาชีพ ที่อยู่ของจำเลยกับการแจ้งสิทธิของผู้ต้องหาให้ทราบและแจ้งข้อกล่าวหานั้นเป็นเรื่องอำนาจฟ้องซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยไม่ได้ยกขึ้นอ้างในศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ภาค ๗ จำเลยก็ยกขึ้นอ้างในฎีกาได้ แต่ไม่อาจรับฟังตามฎีกาของจำเลยได้ เพราะปรากฏจากคำเบิกความของพันโท ว. พนักงานสอบสวนว่า ชั้นสอบสวนพยานแจ้งข้อหาจำเลยเช่นเดียวกับชั้นจับกุม จำเลยให้การปฏิเสธ จำเลยก็ไม่ได้ถามค้านให้เห็นเป็นอย่างอื่น ส่วนโจทก์ไม่ได้อ้างบันทึกคำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยเป็นพยานเพื่อแสดงว่ามีการแจ้งสิทธิของผู้ต้องหาและแจ้งข้อกล่าวหาให้จำเลยทราบแล้วนั้น ก็เป็นสิทธิของโจทก์ที่จะกะทำได้ เพราะโจทก์อาจจะเห็นว่าไม่จำเป็นแก่รูปคดีของโจทก์ จำเลยต่างหากที่จะเป็นฝ่ายนำสืบว่าการสอบสวนของพนักงานสอบสวนไม่ชอบ แต่จำเลยไม่ได้นำสืบ ทั้งยังไม่ได้ขอให้ศาลออกหมายเรียกคำให้การในชั้นสอบสวนของจำเลยมาประกอบการพิจารณาด้วย




การสอบสวนของพนักงานสอบสวน ฎีกาที่ ๑๑๐๒๘/๒๕๕๔ | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2210 ครั้ง
ลงวันที่ 03/02/2014 21:22:07





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน