หัวข้อ : ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ (๕) ฎีกาที่ ๙๕๘๗/๒๕๕๔
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา ฎีกาเด่น 5ดาว ที่น่าสนใจ






คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๙๕๘๗/๒๕๕๔
แม้ ป.วิ.อ. มาตรา ๑๕๘ (๕) บัญญัติว่าฟ้องต้องบรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำนั้น ๆ อีกทั้งบุคคลหรือสิ่งของที่เกี่ยวข้องด้วยพอสมควรเท่าที่จะทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี และคดีความผิดฐานลักทรัพย์ตามลักษณะของความผิดจะต้องเป็นทรัพย์ของผู้อื่น มิใช่ของผู้กระทำผิดนั้นเองโดยปกติฟ้องจะต้องระบุชื่อเจ้าของทรัพย์เพื่อจำเลยจะต่อสู้คดีได้ แต่กฎหมายก็ไม่ได้บังคับเด็ดขาดว่าต้องระบุชื่อเจ้าของทรัพย์เสมอไป คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องครบถ้วนตามหลักเกณฑ์ดังกล่าวแล้วคงขาดแต่ชื่อเจ้าของทรัพย์เท่านั้น แต่เมื่ออ่านคำฟ้องโดยตลอดก็พอทราบได้ว่าผู้เสียหายที่เป็นเจ้าของทรัพย์คือผู้ใด เพราะในตอนท้ายฟ้องได้กล่าวไว้ด้วยว่าระหว่างสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตัวตั้งแต่ถูกจับตลอดมา ขณะนี้ต้องขังอยู่ตามหมายขังของศาลชั้นต้นในคดีหมายเลขดำที่ ฝ. ๑๒๘๓/๒๕๕๒ ซึ่งพอจะอนุโลมได้ว่าเป็นส่วนประกอบของคำฟ้อง และปรากฏว่าคดีหมายเลขดำที่ ฝ. ๑๒๘๓/๒๕๕๒ ได้ระบุชื่อเจ้าของทรัพย์ไว้ จำเลยน่าจะเข้าใจได้ดีว่าทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องเป็นของผู้ใดฟ้องโจทก์จึงชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ (๕)




ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘๕ (๕) ฎีกาที่ ๙๕๘๗/๒๕๕๔ | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 1851 ครั้ง
ลงวันที่ 03/02/2014 21:24:23





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน