หัวข้อ : นำสืบพยานบุคคลแก้ไขเปลี่ยนแปลงสัญญากู้เงิน ฎีกาที่ 3548/2554
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง ฎีกาเด่น 5ดาว ที่น่าสนใจ






ฎีกาที่ 3548/2554
การที่จำเลยที่ 1 อ้างว่ากู้ยืมเงินแทนจึงต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือมาแสดงตาม ป.พ.พ. มาตรา 789 วรรคสอง การนำสืบถึงการตั้งตัวแทนจึงต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือมาแสดง แต่จำเลยที่ 1 หาได้มีหลักฐานที่บริษัท จ. ตั้งจำเลยที่ 1 เป็นตัวแทนกู้ยืมเงินกับโจทก์มาแสดงเป็นพยานหลักฐานไม่ จำเลยที่ 1 เพียงแต่อ้างพยานบุคคลมาสืบเป็นพยานคือจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนจำเลยที่ 1 และเป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ และประทับตราสำคัญของจำเลยที่ 1 ในสัญญากู้เงินที่ทำกับโจทก์มาเบิกความยืนยันว่าจำเลยที่ 1 กู้ยืมเงินแทนบริษัท จ. เพราะ ว. ซึ่งเป็นกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนบริษัทดังกล่าวขอร้อง เนื่องจากบริษัทดังกล่าวไม่มีหลักทรัพย์ที่จะต้องใช้ในการค้ำประกันและจำนองเป็นประกัน ส่วนพยานอื่นของจำเลยที่ 1 ที่นำสืบก็ล้วนเป็นพยานบุคคลเช่นกัน การนำสืบของจำเลยที่ 1 ดังกล่าวจึงเป็นการนำสืบพยานบุคคลแก้ไขเปลี่ยนแปลงสัญญากู้เงินต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 94 (ข)




นำสืบพยานบุคคลแก้ไขเปลี่ยนแปลงสัญญากู้เงิน ฎีกาที่ 3548/2554 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 4098 ครั้ง
ลงวันที่ 10/02/2014 01:33:31





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน