คำฟ้อง ( มาตรา 172 ) | กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 2 การพิจารณาคดีในศาลชั้นต้น , เตรียมสอบตั๋วทนาย เนติบัณฑิต อัยการผู้ช่วย ผู้ช่วยผู้พิพากษา | กระดานสนทนากฎหมาย - Lawyer Webboard ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม
คำฟ้อง ( มาตรา 172 ) | กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 2 การพิจารณาคดีในศาลชั้นต้น
หมวดหมู่กระดานสนทนา : เตรียมสอบตั๋วทนาย เนติบัณฑิต อัยการผู้ช่วย ผู้ช่วยผู้พิพากษา





ตั้งกระทู้โดย :ช่วยแจก / index เมื่อวันที่ : 26/11/2008 14:10:16 เข้าชม : 2561 ครั้ง



กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 2 การพิจารณาคดีในศาลชั้นต้น


คำฟ้อง ( มาตรา 172 )

หลัก
- คำฟ้องต้องแสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาของโจทก์ และคำขอบังคับทั้งข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหา เช่นว่านั้น
1. คำร้องขัดทรัพย์เป็นเสมือนคำฟ้องตาม ป.วิแพ่ง ม.1(3) จึงต้องอยู่ในบังคับของ ม.172
2. คำร้องขัดทรัพย์บรรยายแต่เพียงว่าผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินที่โจทก์นำยึดโดยการครอบครองปรปักษ์ ที่ดินดังกล่าวมิใช่ทรัพย์ของจำเลย มิได้บรรยายว่าโจทก์ซึ่งเป็นผู้รับจำนองโดยรู้ว่าผู้ครอบครองปรปักษ์จนได้กรรมสิทธิ์ ดังนั้นโจทก์ย่อมได้รับประโยชน์จากข้อสันนิษฐานว่ารับจำนองโดยสุจริต ตาม ปพพ.ม.6 จึงเป็นเรื่องที่ผู้ร้องไม่อาจยกเอาการได้สิทธิของตนขึ้นเป็นข้อต่อสู้สิทธิของโจทก์ได้

หลัก 1. คำขอบังคับ หมายถึง คำขอบังคับตามสิทธิที่ถูกโต้แย้งในขณะที่เสนอคดีต่อศาล
2. คำขอบังคับต้องเป็นไปตามสภาพแห่งข้อหา และข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแหล่งแห่งข้อหา มิฉะนั้นศาลไม่อาจบังคับให้ได้
3. คำขอบังคับต้องบังคับเอาแก่จำเลยในคดีนั้นเท่านั้น โจทก์จะขอให้บังคับบุคคลภายนอกที่ไม่ได้เป็นจำเลยในคดีนี้ไม่ได้
4. คำขอบังคับจะบังคับได้เฉพาะเมื่อสภาพแห่งหนี้เปิดช่องให้ทำได้เท่านั้น ดังนั้นคดีนี้เมื่อสภาพแห่งข้อหาคือการที่จำเลยสร้างเล้าไก่รุกล้ำในที่พิพาทของโจทก์ทำให้โจทก์ใช้ประโยชน์จากที่ดินไม่ได้ ขอให้บังคับจำเลยรื้อถอน มิได้บังคับแก่ที่ดินส่วนที่ผู้รับโอนได้รับโอนจากจำเลย ดังนั้นสภาพแห่งหนี้เปิดช่องให้บังคับได้

หลัก 1. ในชั้นตรวจคำฟ้องหากศาลเห็นว่าคำฟ้องของโจทก์ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลมีอำนาจยกฟ้องได้
2. การยกฟ้องดังกล่าวถือว่าศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นข้อพิพาท จึงต้องทำในรูปของคำพิพากษาตาม ป.วิพ ม.131(2) จึงต้องดูองค์คณะผู้พิพากษา
3. กรณีศาลยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ซึ่งถือว่าศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นข้อพิพาท จึงไม่มีเหตุที่จะคืนค่าธรรมเนียมศาลตาม ม.151 เพราะมิใช่เรื่อง ม.18




แจ้งให้ทราบ : กระดานสนทนา (Webboard) สมาชิกทุกคนใช้เพื่อแลกเปลี่ยนความรู้ ผู้ใช้งานเป็นผู้นำเสนอข้อมูลและตอบข้อซักถาม ,ร่วมกันแบ่งปันข้อมูล ความรู้ ตอบข้อซักถาม ทางเว็บไซต์ลอว์สยาม ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการโพสตั้งกระทู้-แสดงความเห็นต่างๆ ดังข้อความที่ปรากฎข้างต้น. หากท่านใดมีปัญหาในการใช้งาน สามารถติดต่อทีมงาน ที่ [email protected]




คำตอบ-ความคิดเห็น :-

   หน้าปัจจุบัน :     จำนวนข้อมูลทั้งหมด 1 หน้า

 




แสดงความคิดเห็นทางกฎหมาย


ผู้แสดงความเห็น :
E-mail:
ใส่รหัสที่ท่านเห็นลงในช่องนี้
 



 

... กรุณาเข้าสู่ระบบ ...
สงวนสิทธิ์การตอบกระทู้ สำหรับสมาชิกที่ ลงทะเบียน เข้าสู่ระบบ (Login) แล้วเท่านั้น .


การ Spam เว็บไซต์ มีความผิดตามกฎหมาย ระบบของเราได้บันทึก IP ของท่านทุกครั้งเมื่อมีการใช้งาน