ปัญหารัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 94 และ 190

มาตรา 94 และ 190 เป็นมาตราที่สรุปเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ต้องชื่นชมพรรคร่วมรัฐบาลที่ยอมดื้อกับปชป.
การ แก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ต้องชื่นชมพรรคร่วมรัฐบาล ทั้ง 5 พรรค ประกอบด้วย พรรคภูมิใจไทย พรรคชาติไทยพัฒนา พรรครวมใจไทยชาติพัฒนา พรรคเพื่อแผ่นดิน และพรรคกิจสังคม แม้จะมีการเสนอให้แก้ไขเพียง 2 มาตรา คือมาตรา 94 และ 190 ซึ่งเป็นเรื่องที่มีน้ำหนัก แต่ถ้าจะให้ดี ต้องแก้ให้หมด 6 มาตราที่คณะกรรมาธิการสมานฉันท์เพื่อปฏิรูปการเมือง และศึกษาการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งฝ่ายค้านเห็นด้วย แต่อยากให้นำรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 กลับมาใช้มากกว่า

6 เรื่องในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ต้องเเก้

1.ประเด็นยุบพรรคการเมือง และการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารพรรค (มาตรา 237)
2.ประเด็นที่มาของสส. (มาตรา 93-98) ให้ใช้ระบบบัญชีรายชื่อปี 2540 และเขตเดียวคนเดียว
3.ประเด็นที่มาของสว. (มาตรา 111-121) ให้ใช้ระบบแบบปี 2540 ผ่านการเลือกตั้งทั้งหมด 200 คน
4.ประเด็น การทำหนังสือสัญญาที่ต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐสภา (มาตรา 190) ให้คงหลักการเดิมแต่เพิ่มเติมข้อความในวรรคห้า ให้กำหนดประเภทของหนังสือสัญญาที่ต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภา
5.ประเด็นการดำรงตำแหน่งทางการเมืองของสส. (มาตรา 265) ให้สส. สามารถดำรงตำแหน่งทางการเมือง
6.ประเด็น การแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนให้กับประชาชนของสส. และสว. (มาตรา 266) เพื่อให้สส. และสว. ช่วยเข้าไปแก้ปัญหาของประชาชนผ่านส่วนราชการได้

มาตรา ที่ควรจะแก้ยังมีประเด็นใหญ่ ๆ อีกเช่น มาตรา 237 ที่หลาคนสนับสนุน เพื่อไม่ให้มีการยุบพรรค นอกจากนี้ ยังต้องแก้มาตรา 93 ถึง 98 และมาตรา 121 ที่กำหนดให้การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา ต้องมาจากการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นการเปิดทางให้องค์กรอิสระ และให้ประชาชนสามารถเรียกร้องถอดถอนคณะบริหารองค์กรต่าง ๆ ผ่านสว.จังหวัดได้
ภาพรวมการแก้ไขรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ ต้องชื่นชมพรรค ร่วมรัฐบาลที่ยอมดื้อกับพรรคประชาธิปัตย์ แม้จะมีการเสนอแก้ไขเพียง 2 มาตรา แต่จริง ๆ แล้วการนำรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 กับ 2550 มารวมกัน เป็นเรื่องดีที่สุด แต่ไม่มีใครกล้าที่จะทำ

Content by VoiceTV
3 กุมภาพันธ์ 2553